ࡱ> ?A<=>5@bjbj22%XXLLLLLLL`///8000t`S200"000000RSSSSSSURcW^SL00000SLL00SjBjBjB0FL0L0RjB0RjB@jBBnbQLLR00 DR/7 jR R4S0SR WAW@R``LLLLWLR 00jB00000SS``,/HB"``/ProtokB Nr IX/2003 spisany w dniu 02 grudnia 2003 r. z przebiegu IX Sesji Rady Gminy Makw IX Sesja Rady Gminy Makw odbyBa si w dniu 02 grudnia 2003r. i rozpoczBa si o godzinie 1100 w sali konferencyjnej Urzdu Gminy Makw. W sesji uczestniczyBo 14 radnych ( nieobecny byB radny WacBaw Kubik), Wjt Gminy  Marek Skiba, Sekretarz Gminy  MaBgorzata Foks, Skarbnik Gminy  MirosBawa Grska, soBtysi poszczeglnych wsi, dyrektorzy szkB z terenu gminy, pracownicy Urzdu Gminy i jednostek organizacyjnych Urzdu, przedstawiciele prasy. Do niniejszego protokoBu zaBczono poszczeglne listy obecno[ci. Przewodniczcy Rady Gminy  Kazimierz SaBek powitaB wszystkich obecnych. StwierdziB, |e w sesji uczestniczy 14 radnych, co stanowi quorum, przy ktrym Rada mo|e obradowa i podejmowa uchwaBy. Ad 3 Przewodniczcy przedstawiB porzdek obrad tj. : Otwarcie sesji. Stwierdzenie prawomocno[ci obrad. Przedstawienie porzdku obrad. Przyjcie protokoBu z poprzedniej sesji. Informacja Przewodniczcego Rady Gminy o dziaBaniach podejmowanych w okresie midzy sesjami. Informacja o bie|cej dziaBalno[ci Wjta Gminy. Podjcie uchwaBy w sprawie obni|enia ceny skupu |yta jako podstawy do naliczenia podatku rolnego w 2004 roku. Podjcie uchwaBy w sprawie wprowadzenia opBaty za czynno[ci urzdowe i ustalenia stawek tej opBaty. Podjcie uchwaBy w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od nieruchomo[ci. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia wysoko[ci stawek podatku od [rodkw transportowych obowizujcych na terenie gminy. Podjcie uchwaBy w sprawie szczegBowych zasad i trybu umarzania wierzytelno[ci jednostek organizacyjnych Gminy z tytuBu nale|no[ci pieni|nych oraz udzielania innych ulg w spBacaniu tych nale|no[ci oraz wskazaniu organw do tego upowa|nionych. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania. 13.Sprawy r|ne. 14.ZakoDczenie obrad. Nastpnie Przewodniczcy zapytaB  czy s uwagi do proponowanego porzdku obrad. GBos zabraBa radna M.Piechut. PowiedziaBa, |e na posiedzeniu Komisji Finansw, Mienia Komunalnego i Ochrony Zrodowiska w dniu 28 listopada byBa poruszana sprawa podatku le[nego. PoinformowaBa, |e Komisja wypracowaBa wniosek dotyczcy obni|enia ceny 1 m3 drewna stanowicej podstaw do naliczenia podatku le[nego o 20 % w stosunku do podanej przez GUS. StwierdziBa, |e sprawa ta nie zostaBa ujta w porzdku obrad. Przewodniczcy  stwierdziB, |e nie otrzymaB przed sesj tre[ci wniosku ani uwag do porzdku obrad. Nastpnie Przewodniczcy udzieliB gBosu radnemu P.Plackowi. Zabierajc gBos radny P.Placek powiedziaB, |e na posiedzeniu Komisji O[wiaty byBa poruszana sprawa ceny wody. DodaB, |e Pan Wjt powiedziaB, |e cena wody nie bdzie obni|ana. StwierdziB, |e do porzdku obrad chciaBby wprowadzi punkt dotyczcy podjcia uchwaBy w sprawie obni|enia ceny wody. DodaB, |e wtedy w sprawie tej wypowie si caBa Rada. Nastpnie Przewodniczcy udzieliB gBosu Wjtowi Gminy. Zabierajc gBos powiedziaB, |e w swojej wypowiedzi odniesie si do tych dwch zgBoszonych wnioskw. StwierdziB, |e nie przedstawia Radzie propozycji zmian podatku le[nego z tego powodu, |e jego zdaniem podatek ten powinien pozosta na tym poziomie co jest. W uzasadnieniu powiedziaB, |e podatek ten w wikszo[ci nie dotyczy mieszkaDcw gminy. Ten podatek dotyczy gBwnie Nadle[nictwa. DodaB, |e obni|enie podstawy  byBoby pozbyciem si du|ego dochodu do bud|etu gminy. Nastpnie powiedziaB, |e zgBasza wniosek o wprowadzenie do porzdku obrad punktu dotyczcego podjcia uchwaBy o nabycie nieruchomo[ci - poligonu Zwierzyniec. DodaB, |e zostaB przygotowany projekt uchwaBy w tej sprawie. StwierdziB, |e nie wie jak potocz si losy zwizane z poligonem, ale wchodzi w gr rwnie| to  zwizane z podatkiem le[nym  |e wBa[cicielem tego terenu nie zostanie gmina Makw ani miasto Skierniewice, ale Skarb PaDstwa. DodaB, |e na obszarze tym jest du|o terenw le[nych. Nastpnie Wjt Gminy zgBosiB wniosek o uwzgldnienie w porzdku obrad punktu dotyczcego podjcia uchwaBy w sprawie ustalenia stawek opBaty targowej oraz jej poboru i ustalenia inkasentw. DodaB, |e sprawa ta byBa omawiana na posiedzeniach poszczeglnych Komisji. StwierdziB, |e w projekcie nie proponuje si zmian stawek opBaty. PowiedziaB, |e w ubiegBym roku Rada przyjBa uchwaB, w ktrej zawarte byBy zapisy o opBatach za prowadzenie skupu zwierzt. DodaB, |e obecnie takie zapisy nie mog mie miejsca. StwierdziB, |e w projekcie w nowej uchwaBy te zapisy zostaBy usunite. Ustosunkowujc si do wniosku w sprawie obni|enia ceny wody  powiedziaB, |e nie przygotowywaB takiego wniosku z tego wzgldu, |e cena wody w gminie jest na poziomie 1,40 zB od lat czterech. StwierdziB, |e energia dro|eje, jak rwnie| inne koszty zwizane z utrzymaniem wodocigu. DodaB, |e w ssiednich gminach cena wody ksztaBtuje si na tym samym poziomie, a w wikszo[ci gmin jest wy|sza. GBos zabraB radny J.Hanuszkiewicz. PowiedziaB, |e jako czBonek Komisji Finansw, Mienia Komunalnego i Ochrony Zrodowiska  musi poprze wniosek zgBoszony przez Przewodniczc Komisji w sprawie podatku le[nego. DodaB, |e przyjcie proponowanej obni|ki ceny drewna dla bud|etu bdzie skutkowaBo kwot okoBo 600 zB, natomiast bdzie to sprawa bardzo istotna dla rolnikw. StwierdziB, |e wniosek ten powinien by przyjty. DodaB, |e je[li nawet wniosek nie zostanie przyjty  to Rada bdzie miaBa bardzo dokBadne informacje jak wyglda sprawa tego podatku. StwierdziB, |e je[li oka|e si, |e obni|enie to wi|e si z wikszymi stratami dla bud|etu, to Rada nie przyjmie wniosku. Przewodniczcy stwierdziB, |e wpBynBy 4 wnioski dotyczce zmiany porzdku obrad. PowiedziaB, |e odczyta wnioski, ktre zostan kolejno przegBosowane. Jako pierwszy odczytaB wniosek radnej M.Piechut  w sprawie obni|enia o 20 % ceny drewna jako podstawy do naliczenia podatku le[nego. Radny J.Hanuszkiewicz stwierdziB, |e nie rozumie si z Przewodniczcym. PowiedziaB, |e wniosek radnej M.Piechut dotyczyB wprowadzenia do porzdku obrad punktu dotyczcego ustalenia podatku le[nego. DodaB, |e podatek ten nale|y ustali w tym punkcie a nie teraz. Przewodniczcy powiedziaB, |e pierwszy zgBoszony wniosek dotyczcy prowadzenia punktu do porzdku obrad brzmi  ustalenie podatku le[nego. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie w sprawie przyjcia tego wniosku. W wyniku gBosowania  wniosek ten zostaB przyjty 13 gBosami  za , przy 1 gBosie  wstrzymujcym . Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie drugiego wniosku, ktry dotyczyB wprowadzenia pod obrady punktu dotyczcego podjcia uchwaBy w sprawie obni|enia ceny wody. StwierdziB, |e nie zostaB przygotowany projekt uchwaBy, ktry trzeba bdzie przygotowa w trakcie przerwy w obradach. Radna R.Wjcik  zwracajc si do radnego P.Placka  stwierdziBa, |e jego wniosek chyba troch inaczej brzmiaB. Radny P.Placek  powiedziaB, |e dotyczyB obni|enia 1 m3 wody. Przewodniczcy zapytaB  kto jest za przyjciem tego wniosku. Radny M.Pdziejewski  powiedziaB, |e wniosek nie mo|e by w ten sposb sformuBowany. DodaB, |e radny P.Placek musiaBby uzasadni swj wniosek. ZaproponowaB, aby wniosek brzmiaB  rozpatrzenie stawek za m3 wody. Przewodniczcy powiedziaB, |e odczytaB tre[ wniosku o tre[ci zgBoszonej przez wnioskodawc. Radny M.Pdziejewski  stwierdziB, |e nie mo|e gBosowa w tym momencie, bo nie wie na skutek czego ma by obni|enie. Radny J.Hanuszkiewicz  stwierdziB, |e przyjmujc taki tok rozumowania  to caBy plan sesji jest bez sensu, bo program sesji zostanie rozpatrzony w jednym punkcie. DodaB, |e zgBoszony wniosek dotyczy tego aby Rada zajBa si spraw opBaty za wod. PowiedziaB, |e najprawdopodobniej jak Rada przystpi do realizacji tego punktu, to radny P.Placek przedstawi uzasadnienie - dlaczego taki wniosek postawiB. Radny P.SaBek  powiedziaB, |e P.Placek zgBosiB wniosek i nale|y go przegBosowa o tre[ci takiej jak on brzmi. Radny P.Placek  powiedziaB, |e chodzi mu o wprowadzenie tego punktu do porzdku obrad. Przewodniczcy odczytaB wniosek radnego P.Placka  wprowadzenie pod obrady sprawy obni|enia ceny 1 m3 wody. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie zgBoszonego wniosku. W wyniku przeprowadzonego gBosowania wniosek radnego P.Placka zostaB przyjty 10 gBosami  za , przy 1 glosie  przeciw i 3 gBosach  wstrzymujcych si . Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie wniosku zgBoszonego przez Wjta Gminy w sprawie podjcia uchwaBy o ustaleniu stawek opBaty targowej oraz jej poboru i ustalenia inkasentw. W wyniku przeprowadzonego gBosowania wniosek ten zostaB przyjty 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie. Jako ostatni zostaB przegBosowany wniosek w sprawie podjcia uchwaBy o wyra|eniu zgody na nabycie nieruchomo[ci. W wyniku przeprowadzonego gBosowania wniosek ten zostaB przyjty przy 13 gBosach  za i 1 gBosie  wstrzymujcym . Nastpnie Przewodniczcy przedstawiB jak przedstawia si porzdek obrad po zmianach uwzgldniajcych przyjte wnioski. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem porzdku obrad. W wyniku przeprowadzonego gBosowania porzdek obrad zostaB przyjty 13 gBosami  za , przy 1 gBosie  wstrzymujcym . Porzdek obrad IX sesji po przyjtych zmianach przedstawiaB si nastpujco: Otwarcie sesji. Stwierdzenie prawomocno[ci obrad. Przedstawienie porzdku obrad. Przyjcie protokoBu z poprzedniej sesji. Informacja Przewodniczcego Rady Gminy o dziaBaniach podejmowanych w okresie midzy sesjami. Informacja o bie|cej dziaBalno[ci Wjta Gminy. Podjcie uchwaBy w sprawie obni|enia ceny skupu |yta jako podstawy do naliczenia podatku rolnego w 2004 roku. Podjcie uchwaBy w sprawie wprowadzenia opBaty za czynno[ci urzdowe i ustalenia stawek tej opBaty. Podjcie uchwaBy w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od nieruchomo[ci. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia wysoko[ci stawek podatku od [rodkw transportowych obowizujcych na terenie gminy. Podjcie uchwaBy w sprawie ustalenia stawek opBaty targowej oraz jej poboru i ustalenia inkasentw. Podjcie uchwaBy w sprawie szczegBowych zasad i trybu umarzania wierzytelno[ci jednostek organizacyjnych Gminy z tytuBu nale|no[ci pieni|nych oraz udzielania innych ulg w spBacaniu tych nale|no[ci oraz wskazaniu organw do tego upowa|nionych. Podjecie uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na nabycie nieruchomo[ci. Ustalenie podatku le[nego. Obni|enie ceny 1 m3 wody. Interpelacje, wolne wnioski i zapytania. 17.Sprawy r|ne. 18.ZakoDczenie obrad. Ad 4 Przewodniczcy poinformowaB, |e protokB z poprzedniej sesji byB udostpniony i wyBo|ony do wgldu przed sesj. ZapytaB czy s uwagi do tre[ci protokoBu. Nie byBo uwag. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem protokoBu z VIII Sesji Rady Gminy Makw. W wyniku przeprowadzonego gBosowania protokB z VIII Sesji Rady Gminy zostaB przyjty 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie. Ad 5 Przewodniczcy Rady Gminy Kazimierz SaBek przedstawiB informacj na temat dziaBaD podejmowanych w okresie midzy sesjami. PowiedziaB, |e w okresie sprawozdawczym : peBniB 2 razy w tygodniu dy|ury; byB w staBym kontakcie z Wjtem Gminy i pracownikami w sprawach dotyczcych urzdu i gminy; uczestniczyB we wszystkich posiedzeniach staBych Komisji Rady Gminy; dwukrotnie uczestniczyB w pracach zespoBu majcego wyja[ni kwesti budowy oczyszczalni oraz spraw odprowadzenia wd opadowych z terenu dziaBki Urzdu Gminy ( powiedziaB, |e o sprawie tej powie omawiajc korespondencj - ktrej wpBynBo du|o i ktr odczyta). Przedstawiajc korespondencj, ktra wpBynBa do Rady Gminy, odczytaB nastpujce pisma: pismo Rady Pedagogicznej SzkoBy Podstawowej w Makowie w sprawie zmiany 5 ust. 1 Statutu szkoBy w ten sposb, aby zapis ten mwiB, |e liczba uczniw oddziale nie mo|e by wiksza ni| 24. Przewodniczcy powiedziaB, |e do wBa[ciwo[ci Rady nale|aBo uchwalenie 1 statutu. Nastpnie poprosiB Wjta Gminy o wyja[nienie tej sprawy. Wjt Gminy zabierajc gBos powiedziaB, |e w chwili obecnej jakiekolwiek zmiany w statucie- zgodnie z ustaw o systemie o[wiaty  mo|e wprowadza rada pedagogiczna. DodaB, |e zmiany o ktrych jest mowa, zwizane s bezpo[rednio z kosztami utrzymania szkB. StwierdziB, |e taka sama sytuacja jak w Makowie, wystpuje rwnie| w jednej z klas w Dbrowicach. DodaB, |e rozumie to, |e znacznie lepiej jest uczy dzieci w mniejszej klasie. PowiedziaB, |e w chwili obecnej trwa rok szkolny. Jest zatwierdzony regulamin organizacyjny szkoBy. StwierdziB, |e aby mc dokona t zmian, nale|aBoby wprowadzi aneks do regulaminu organizacyjnego. DodaB, |e wi|e si to ze zwikszeniem zatrudnienia w tej placwce. StwierdziB, |e w klasach wy|szych nauczanie jzyka obcego i informatyki musi i tak odbywa si w klasach dzielonych. Podsumowujc powiedziaB, |e uwa|a, |e nie sta dzi[ gminy na to, aby utworzy 2 oddziaBy 1 klasy w Szkole Podstawowej w Makowie. DodaB, |e koszty zwizane z utrzymaniem szkB to ponad 50 % bud|etu gminy. PowiedziaB, |e je[li nie decyduje si na likwidacj |adnej ze szkB  to trzeba szuka oszczdno[ci gdzie indziej. DodaB, |e jest przeciwny aby rozdziela 1 klas w szkole w Makowie. Przewodniczcy zapytaB  czy s uwagi do wyja[nienia Wjta Gminy. Nie byBo |adnych uwag. StwierdziB, |e w protokle zostanie zapisane, |e Rada Gminy przyjBa do wiadomo[ci pismo Rady Pedagogicznej SzkoBy Podstawowej w Makowie w sprawie zmiany Statutu, jak rwnie| wyja[nienia Wjta Gminy w tej sprawie; pismo mieszkaDcw ulicy Zagajnej w sprawie zaorywania pasa drogowego ulicy Zagajnej, wykonania o[wietlenia ulicznego, poprawienia stanu pobocza. Przewodniczcy poprosiB o wyja[nienie sprawy przez Wjta Gminy. Wjt Gminy zabierajc gBos powiedziaB, |e zanim zacznie wyja[nia ten temat  ma propozycj do Rady, aby upowa|ni Przewodniczcego do przekazywania do niego pism kierowanych do Rady Gminy, bez czekania na sesj. Odnoszc si do pisma mieszkaDcw ulicy Zagajnej powiedziaB, |e nie przygotowaB jeszcze odpowiedzi na to pismo. PowiedziaB, |e ulica Zagajna nie ma uregulowanego stanu prawnego wBasno[ci pewnych cz[ci gruntu.. DodaB, |e podjB pewne dziaBania zmierzajce do wyja[nienia tej sprawy. PowiedziaB, |e geodeta pomierzyB sporne grunty. DodaB, |e nale|aBoby 8 arw spornych gruntw odkupi od Pani KopiDskiej. StwierdziB, |e na dzieD dzisiejszy nie doszBo w sprawie tej do porozumienia. Odnoszc si do sprawy wykonania o[wietlenia ulicy Zagajnej - powiedziaB, |e sprawa ta bdzie omawiana przy opracowywaniu bud|etu gminy. PowiedziaB, |e zostanie przygotowana odpowiedz na pismo. Przewodniczcy powiedziaB, |e Rada Gminy przyjBa do wiadomo[ci wyja[nienia przedstawione przez Wjta Gminy. Nastpnie Przewodniczcy i Wiceprzewodniczca odczytali dwa pisma mieszkaDca Makowa - ZdzisBawa Maciejaka, ktre wpBynBy w ostatnim okresie do Rady Gminy. W pismach tych mieszkaniec ten wyra|a protest na budow oczyszczalni [ciekw na dziaBce gminnej oraz porusza spraw braku odpBywu wd opadowych z dziaBki gminnej. Wjt Gminy udzieliB wyja[nieD na zagadnienia poruszone w obydwu pismach Pana ZdzisBawa Maciejaka. PowiedziaB, |e od niego takich pism  o podobnej zawarto[ci  wpBynBo 6. Nastpnie odczytaB odpowiedz jaka zostaBa udzielona na pisma wystosowane przez Pana Maciejaka. DodaB, |e oczyszczalnia [ciekw budowana jest zgodnie ze wszystkimi obowizujcymi w tym zakresie wymogami. Przewodniczcy zapytaB  czy s pytania i uwagi. Radny P.SaBek  zapytaB  czy ziemia z pod zbiornikw jest rozplantowana. Wjt Gminy powiedziaB, |e ziemia nie jest rozplantowana. DodaB, |e po zakoDczeniu budowy nadmiar ziemi zostanie wywieziony. Wicej pytaD nie byBo. Przewodniczcy stwierdziB, |e Rada Gminy przyjBa do wiadomo[ci pisma Pana Maciejaka oraz pismo wyja[niajce Wjta Gminy Makw w tej sprawie. Nastpnie Przewodniczcy odczytaB pisma : Banku SpBdzielczego w Skierniewicach w sprawie wpBaty udziaBw; Stacji Chemiczno-Rolniczej w sprawie zabezpieczenia [rodkw w bud|ecie gminy na badanie gleb; Wojewody Adzkiego w sprawie obowizku skBadania o[wiadczeD majtkowych i informacji o prowadzeniu dziaBalno[ci gospodarczej; Wojewody Adzkiego w sprawie wszczcia postpowania dotyczcego kontroli legalno[ci uchwaBy Rady Gminy Makw z dnia 30 pazdziernika w sprawie wyra|enia zgody na zbycie nieruchomo[ci oznaczonej Nr 487 w miejscowo[ci Makw-Kolonia. Nastpnie na wniosek radnego J.Hanuszkiewicza Przewodniczcy zarzdziB przerw w obradach, ktra trwaBa od godziny 1215 do 1225. Ad 6 Wjt Gminy Makw przedstawiB informacj o bie|cej dziaBalno[ci. Informacja ta stanowi zaBcznik Nr 1 do niniejszego protokoBu. Przewodniczcy zapytaB  czy s uwagi do informacji przedstawionej przez Wjta Gminy. Nie zgBoszono |adnych uwag. Ad 7 Przewodniczcy poprosiB Wiceprzewodniczc Rady Gminy Helen Auczywek o odczytanie tre[ci projektu uchwaBy w sprawie obni|enia [redniej ceny skupu |yta jako podstawy do naliczenia podatku rolnego w 2004r. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem uchwaBy. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/53/03 w sprawie obni|enia [redniej ceny skupu |yta jako podstawy do naliczenia podatku rolnego w 2004r. zostaBa podjta 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie. Ad 8 Wiceprzewodniczca odczytaBa tre[ projektu uchwaBy w sprawie wprowadzenia opBaty za czynno[ci urzdowe i ustalenia stawek tej opBaty. Przewodniczcy stwierdziB, |e tre[ tej uchwaBy i sprawa ta byBa dyskutowana na Komisjach. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem tej uchwaBy. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/54/03 w sprawie wprowadzenia opBaty za czynno[ci urzdowe i ustalenia stawek tej opBaty zostaBa przyjta przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie. Ad 9 Przewodniczcy rozpoczB czytanie tre[ci projektu uchwaBy w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od nieruchomo[ci. Radny J.Polit  stwierdziB, |e najpierw nale|y dyskutowa stawki, a potem dopiero czyta tre[ uchwaBy. Przewodniczcy powiedziaB, |e odczyta stawki, a po dyskusji Rada uchwali je. Radny A.Domiza  stwierdziB, |e nale|y ustali stawki, poniewa| Komisje miaBy rozbie|ne stanowiska. Przewodniczcy kolejno przedstawiaB propozycje Komisji dotyczce poszczeglnych stawek i przeprowadzaB ich gBosowanie, tj. : 1/ od gruntw: zwizanych z prowadzeniem dziaBalno[ci gospodarczej, bez wzgldu na sposb zakwalifikowania w ewidencji gruntw i budynkw - od 1m2 powierzchni u|ytkowej - propozycje Komisji :Komisja O[wiaty  0,45 zB; Komisja Rewizyjna  0,44 zB; Komisja Finansw  0,45 zB. Radny A.Domiza  czBonek Komisji Rewizyjnej powiedziaB, |e miaB wpByw na propozycj Komisji Rewizyjnej dotyczcej stawki 0,44 zB. StwierdziB, |e na posiedzeniu Komisji argumentowaB to w ten sposb, |e dziaBalno[ gospodarcza prowadzona jest w coraz trudniejszych warunkach i coraz wicej osb mo|e stara si nie pBaci podatkw. Wjt Gminy zabierajc gBos powiedziaB, |e proponuje stawk 0,45 zB poniewa| skd[ pienidze w bud|ecie trzeba wzi. PowiedziaB, |e na dzieD dzisiejszy wiadomo ju| jest, |e gmina nie dostanie zBotwki na pokrycie kosztw o[wietlenia ulicznego drg, ktre nie s drogami gminnymi. Nastpnie powiedziaB, |e radni wielokrotnie prosili go o podanie stawek obowizujcych w ssiednich gminach. Odnoszc si to tej stawki podatku powiedziaB, |e w gminie Godzianw stawka wynosi 0,51 zB, w gminie Skierniewice i GBuchw  0,63 zB  tj. stawka maksymalna. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem stawki w wysoko[ci 0,44 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania za stawk 0,44 zB gBosowaBo 5 radnych, 1 radny  wstrzymaB si od gBosu, natomiast 8 radnych byBo  przeciwnych przyjciu tej stawki. Stawka nie zostaBa przyjta. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem stawki w wysoko[ci 0,45 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka ta zostaBa przyjta 7 gBosami  za , przy 2 gBosach  wstrzymujcych i 5 gBosach  przeciw ; pod jeziorami, zajtych na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrowni wodnych - od 1 ha powierzchni  Przewodniczcy powiedziaB, |e projekt uchwaBy oraz wszystkie Komisje proponuj stawk 3,41 zB . Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie proponowanej stawki 3,41 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka 3,41 zB zostaBa przyjta 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie; od pozostaBych - w tym zajtych na prowadzenie odpBatnej statutowej dziaBalno[ci po|ytku publicznego przez organizacje po|ytku publicznego  Przewodniczcy powiedziaB, |e projekt uchwaBy przewidywaB stawk 0,15 zB, Komisja O[wiaty i Komisja Rewizyjna zaproponowaBa stawk 0,20 zB, natomiast Komisja Finansw stawk 0,15 zB. GBos zabraB Przewodniczcy Komisji Rewizyjnej  J.Polit. PowiedziaB, |e Komisja Rewizyjna zaproponowaBa stawk 0,20 zB poniewa| stawka ta dotyczy tzw. bud|etwki i podatku z poligonu. DodaB, |e w przyszBo[ci trzeba doj[ do peBnej stawki tj. 0,31 zB. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem stawki 0,20 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka ta zostaBa przyjta 10 gBosami  za , przy 2 gBosach  przeciw i 2 gBosach  wstrzymujcych si . 2/ od budynkw lub ich cz[ci: mieszkalnych  od 1 m2 powierzchni u|ytkowej  Przewodniczcy powiedziaB, |e Komisja Rewizyjna i Komisja Finansw proponuj stawk w wysoko[ci 0,34 zB, natomiast Komisja O[wiaty 0,33 zB. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie stawki 0,34 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka ta zostaBa odrzucona z uwagi na jednakow liczb gBosw - 7 gBosw byBo  za i 7 gBosw  przeciw . Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie stawki w wysoko[ci 0,33 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka ta zostaBa przyjta 8 gBosami  za , przy 5 gBosach  przeciw i 1 gBosie  wstrzymujcym si ; zwizanych z prowadzeniem dziaBalno[ci gospodarczej oraz od cz[ci budynkw mieszkalnych zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci gospodarczej - od 1m2powierzchni u|ytkowej  Przewodniczcy stwierdziB, |e wszystkie 3 Komisje proponuj stawk tego podatku w wysoko[ci 13,50 zB. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem tej stawki. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka w wysoko[ci 13,50 zB zostaBa przyjta 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie; zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiaBem siewnym - . od 1 m2 powierzchni u|ytkowej  Przewodniczcy poinformowaB, |e wszystkie Komisje proponuj stawk w wysoko[ci 8,11 zB. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem proponowanej stawki. W wyniku przeprowadzonego gBosowania przyjto stawk w wysoko[ci 8,11 zB przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie; zajtych na prowadzenie dziaBalno[ci gospodarczej w zakresie udzielania [wiadczeD zdrowotnych - od 1 m2powierzchni u|ytkowej  Przewodniczcy poinformowaB, |e wszystkie Komisje proponuj stawk w wysoko[ci 3,49 zB. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem proponowanej stawki. W wyniku przeprowadzonego gBosowania przyjto stawk w wysoko[ci 3,49 zB przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie; od pozostaBych - w tym zajtych na prowadzenie odpBatnej statutowej dziaBalno[ci po|ytku publicznego przez organizacje po|ytku publicznego od 1m2 powierzchni u|ytkowej  Przewodniczcy poinformowaB, |e Komisja O[wiaty i Komisja Finansw zaproponowaBa stawk 3,08 zB, natomiast Komisja Rewizyjna 3,10 zB. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem stawki 3,10 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawk t odrzucono  4 gBosy byBy  za , 7 gBosw  przeciw i 3 gBosy  wstrzymujce si . Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie stawki 3,08 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stawka ta zostaBa przyjta przy 10 gBosach  za , 3 gBosach  przeciw i 1 gBosie  wstrzymujcym si ; od budowli  2% warto[ci okre[lonej na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3  7  w wyniku przeprowadzonego gBosowania stawk przyjto przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie. Nastpnie Przewodniczcy odczytaB tre[ uchwaBy w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od nieruchomo[ci. Nastpnie przeprowadziB gBosowanie. W Wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/55/03 w sprawie okre[lenia wysoko[ci stawek podatku od nieruchomo[ci zostaBa podjta przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie. Ad 10 Przewodniczcy stwierdziB, |e projekt uchwaBy w sprawie ustalenia stawek podatku od [rodkw transportowych obowizujcych na terenie gminy zostaB omwiony na Komisjach. Radny J.Hanuszkiewicz zwrciB si z zapytaniem do Skarbnika Gminy. PowiedziaB, |e na posiedzeniach Komisji byBy problemy zwizane z zaBcznikiem Nr 2 do projektu uchwaBy. ZapytaB  czy wyja[niBo si co[ w sprawie stawki minimalnej i maksymalnej. DodaB, |e chodzi o to, |e stawka maksymalna jest mniejsza od minimalnej. GBos zabraB Skarbnik Gminy - MirosBawa Grska. PowiedziaBa, |e w sprawie tej nie wyja[niBo si nic. Przewodniczcy odczytaB tre[ projektu uchwaBy w sprawie ustalenia podatku od [rodkw transportowych obowizujcych na terenie gminy. Radni zgodnie wysunli propozycj, aby nie czyta tre[ci zaBcznikw uchwaBy, z ktrymi zapoznali si szczegBowo na posiedzeniach Komisji. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/56/03 w sprawie ustalenia stawek podatku od [rodkw transportowych obowizujcych na terenie gminy zostaBa podjta przy 14 gBosach  za tj. jednogBo[nie. Ad 11 Wiceprzewodniczca odczytaBa tre[ projektu uchwaBy w sprawie ustalenia stawek opBaty targowej oraz jej poboru i ustalenia inkasentw. Radny A.Domiza  powiedziaB, |e projekt tej uchwaBy omawiany byB na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej i byBa mowa o tym, |e uchwaBa ta bdzie mie troch inne brzmienie. Nastpnie poprosiB Wjta Gminy lub Skarbnika Gminy o wyja[nienie tej sprawy. GBos zabraB Wjt Gminy. OdczytaB wyrok Naczelnego Sdu Administracyjnego dotyczcego opBaty targowej  cyt.  obowizek uiszczania opBaty targowej powstaje wraz z dokonywaniem w danym dniu sprzeda|y na targowisku. Pobieranie opBaty targowej z gry, za okres, ktry jeszcze nie minB, oznacza pobieranie nale|no[ci podatkowej mimo, i| obowizek podatkowy w danym podatku nie powstaB. Konieczno[ uiszczania opBaty targowej powstaje bowiem wtedy gdy obowizek podatkowy skonkretyzuje si i przeobrazi w zobowizanie podatkowe . Wjt Gminy powiedziaB, |e gdyby Rada podjBa uchwaB w wersji proponowanej przez Komisj Rewizyjn  to nie byBaby ona zgodna z prawem. Radny A.Domiza  stwierdziB, |e rozumie, |e sprawa zwizana z pobieraniem opBat od handlu obwoznego zostanie na tym etapie jakim byBa. DodaB, |e o sprawie tej przez dwa lata mwi si na posiedzeniach Komisji Rewizyjnej. OpBaty miaBy by pobierane, nie s pobierane. Nawizujc do wypowiedzi Wjta Gminy  wypowiedzianej przy uchwalaniu stawki podatku od gruntw zwizanych z prowadzeniem dziaBalno[ci gospodarczej  gdzie stwierdziB on, |e gmina nie ma skd wzi pienidzy na o[wietlenie uliczne  radny stwierdziB, |e pienidze widziaB z opBat za handel obwozny. Przewodniczcy stwierdziB, |e uchwaBa, ktr Rada podejmie, mwi o opBacie za handel z samochodu dostawczego do Badowno[ci 1,5 tony i powy|ej. DodaB, |e mo|na stosowa zapis tego punktu i osoby handlujce bd mogBy wnosi jednorazow opBat Radny A.Domiza stwierdziB, |e uchwaBa dotyczca opBaty targowej obowizuje od wielu lat w takiej samej formie. PowiedziaB, |e je|eli Rada sformuBuje uchwaB, ktra bdzie i obligowa do pBacenia i uBatwi organizacyjnie [ciganie tej opBaty  wtedy bdzie Batwiej [ciga podatki. DodaB, |e w tej chwili trudno jest by soBtys biegaB za obwoznikami i w ka|dym dniu [cigaB opBat. Przewodniczcy powiedziaB, |e polskie prawodastwo nie przewiduje innego rozwizanie tego problemu i na dzieD dzisiejszy Rada mo|e podj tylko uchwaB o tre[ci zawartej w projekcie. Radny M.Pdziejewski  stwierdziB, |e uchwaBa jest dobra. DodaB, |e chodzi tylko o jej egzekwowanie. StwierdziB, |e Rada musi zobowiza Wjta do egzekwowania tej uchwaBy. Przewodniczcy zapytaB  czy s uwagi i wnioski. Nie zgBoszono |adnych uwag i wnioskw. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie w sprawie przyjcia uchwaBy w tre[ci przedstawionej przez Wiceprzewodniczc. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/57/03 w sprawie ustalenia stawek opBaty targowej oraz jej poboru i ustalenia inkasentw zostaBa podjta 9 gBosami  za , przy 1 gBosie  przeciw i 4 gBosach  wstrzymujcych si . Ad 12 Przewodniczcy zapytaB  czy s uwagi do projektu uchwaBy w sprawie szczegBowych zasad i trybu umarzania wierzytelno[ci jednostek organizacyjnych Gminy z tytuBu nale|no[ci pieni|nych oraz udzielania innych ulg w spBacaniu tych nale|no[ci oraz wskazaniu organw do tego upowa|nionych. Radny J.Polit  stwierdziB, |e ma uwag do tre[ci 2 pkt 3, ktry mwi  [cignicie wierzytelno[ci zagra|a wa|nym interesom dBu|nika, a zwBaszcza jego egzystencji. DodaB, |e po rozmowie z Wjtem, chciaBby dowiedzie si o jakich dBu|nikw tu chodzi. StwierdziB, |e je[li chodzi tu o dBu|nikw takich jak podmioty gospodarcze, to jego zdaniem punkt ten nie ma racji bytu. DodaB, |e ka|dy podmiot gospodarczy jest w stanie zatrudni prawnika i udowodni, |e [cignicie wierzytelno[ci zagra|a jego egzystencji. PoprosiB o wyja[nienie tej sprawy. GBos zabraB radny P.Placek. PowiedziaB, |e projekt uchwaBy byB omawiany na posiedzeniach Komisji. PowiedziaB, |e po ponownym przeanalizowaniu projektu, uwa|a, |e zapis 8 pkt 1 w tre[ci  cyt.  organy wymienione w 3 pkt 1 przedstawiaj sprawozdanie dotyczce wysoko[ci umorzonych wierzytelno[ci oraz ulg o ktrych mowa w 2 i 6 Wjtowi Gminy, za[ Wjt Gminy przedstawia sprawozdanie komisji Rady Gminy wBa[ciwej do spraw bud|etu  nie bdzie dawaB mo|liwo[ci przedstawienia umorzeD pozostaBym komisjom Rady Gminy. StwierdziB, |e w tre[ci tego punktu sBowo komisji powinno by zastpione  Radzie Gminy. Skarbnik Gminy powiedziaBa, |e spraw t w midzyczasie skonsultuje z prawnikiem. Przewodniczca Komisji Finansw  radna M.Piechut  stwierdziBa, |e je[li komisj* dpNP==??:G>GMdOXXYYYYY\\\.2>BHR<H8\^`b̬άhjlnjxTbXP\PhPlPrPPwxxx* hJFCJU hH* h5 hCJH* hCJ h5CJhT*p T r bdnp4t*$ & Fa$$a$$a$Z|N`"&+2.~34576:<d==`> @@AD$a$$ & Fa$DErFHlJ2KLLMdOP PdPPPQRRSZTLUVWXXXHYjY$ & Fa$$a$jYYYYYYYYYZZ[\\\\]^H^__aJbXnpwTyh^h & F & F$a$Ty.z|Ɓ6tr>@FHRTֈT8:<FHv & Fh^hv.ؓt>8VdL:Τ(<$L^La$$ & F a$$a$<TVXZ\,>δ&nXVD$^a$$ ^ a$$ & F a$$a$$^a$$L^La$^B<dhjvx` $a$a otrzyma takie sprawozdanie od Wjta Gminy, to przedstawi je Radzie Gminy. GBos zabraB radny J.Hanuszkiewicz. StwierdziB, |e Komisje Rady Gminy maj okre[lone kompetencje. PowiedziaB, |e kompetencj Komisji Finansw jest midzy innymi omawiana sprawa. DodaB, |e je[li kompetencje komisji zostaByby poszerzone, to bezsensownym jest podziaB Rady na komisje. StwierdziB, |e je[li jakikolwiek radny za|yczy sobie na sesji dodatkowe informacje  to nic nie stoi na przeszkodzie, aby je uzyskaB, bo ka|dy ma do nich prawo. Radny P.Placek  zapytaB  skd u Pani Skarbnik wziBa si ta wtpliwo[, ktr chce wyja[ni z radc prawnym. PowiedziaB, |e wida tu jaki[ szkopuB i trzeba to wyja[ni. Skarbnik Gminy stwierdziBa, |e to nie szkopuB i nie zrozumiaBa tego sBowa. GBos zabraB radny P.SaBek. PowiedziaB, |e radny Placek zgBosiB tak poprawk do uchwaBy. StwierdziB, |e po konsultacji z radc prawnym, proponuje aby zostaBa ona przegBosowana. Przewodniczcy udzieliB gBosu Wjtowi Gminy. Zwracajc si do radnego P.Placka stwierdziB, |e zapis ten nie jest utajnieniem. PowiedziaB |e ka|dy radny na ka|dej sesji mo|e zapyta jak przedstawia si sprawa umorzeD wynikajcych z tej uchwaBy. DodaB, |e poinformowanie o tym jest jego obowizkiem. PowiedziaB, |e nie nale|y zmienia tre[ci uchwaBy. Nawizujc do pytania radnego Polita  powiedziaB, |e chodzi tu o wszystkie nale|no[ci w stosunku do gminy do ktrych nie maj zastosowania przepisy o Ordynacji podatkowej. DodaB, |e je[li chodzi o gmin dotyczy to gBwnie nale|no[ci za wod. StwierdziB, |e dotyczy to podmiotw dziaBajcych na terenie gminy. ZaapelowaB to Rady o przyjcie uchwaBy w tre[ci przedstawionej w projekcie. Przewodniczcy zwrciB si do radnego Placka o wycofanie swojego wniosku. DodaB, |e na pewno Rada bdzie informowana o sprawach podejmowanych na posiedzeniach wszystkich komisji. PowiedziaB, |e na ka|dej sesji sprawozdanie Przewodniczcego uzupeBniane jest o sprawozdania z dziaBalno[ci komisji. Radny P.Placek  wycofaB zgBoszony wniosek. Wiceprzewodniczca odczytaBa tre[ projektu uchwaBy w sprawie szczegBowych zasad i trybu umarzania wierzytelno[ci jednostek organizacyjnych Gminy z tytuBu nale|no[ci pieni|nych oraz udzielania innych ulg w spBacaniu tych nale|no[ci oraz wskazaniu organw do tego upowa|nionych. Nastpnie Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie nad przyjciem uchwaBy. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/58/03 w sprawie szczegBowych zasad i trybu umarzania wierzytelno[ci jednostek organizacyjnych Gminy z tytuBu nale|no[ci pieni|nych oraz udzielania innych ulg w spBacaniu tych nale|no[ci oraz wskazaniu organw do tego upowa|nionych  zostaBa podjta 12 gBosami  za , przy 2 gBosach  wstrzymujcych si . Ad 13 Przewodniczcy stwierdziB, |e projekt uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na nabycie nieruchomo[ci (poligon) zostaB przekazany radnym bezpo[rednio przed sesj. ZapytaB  czy s jakie[ zapytania i uwagi. Radny Z.Filipek  powiedziaB, |e po przeczytaniu projektu uchwaBy  skBada wniosek o wykupienie dziaBek. DodaB, |e skoro Rada Miasta Skierniewice zBo|yBa wniosek o wykupienie tego terenu  to nie rozumie dlaczego nie miaBaby tego zrobi gmina Makw, skoro teren ten le|y w jej granicach. GBos zabraBa radna M.Piechut. ZapytaBa  na jak dBugo byBby zacignity kredyt na zakup tego terenu i ile rocznie wynosiByby obci|enia z tego tytuBu. Nastpnie gBos zabraBa radna R.Wjcik. StwierdziBa, |e nie podzielaBaby tego entuzjazmu, ktry ukazaB radny Filipek. PowiedziaBa, |e wydaje jej si, |e sprawa ta jest bardzo trudna i skomplikowana. StwierdziBa, |e nie wie czy w obecnej sytuacji, kiedy gmina Makw jest w bardzo trudnej kondycji finansowej; rozpoczte s inwestycje; mieszkaDcy czekaj na budow drg  mo|na pozwoli sobie na zamro|enie kwoty rzdu kilkuset tysicy zBoty na zacignicie kredytu dBugoterminowego i czekanie na kogo[, kto by mo|e tym terenem si zainteresuje. DodaBa, |e nie wie czy gmina na tym nie straci, bo je[li by zyskaBa nie byBoby problemu. PowiedziaBa, |e nie wie czy mieszkaDcy nie bd mieli za zBe tego, |e w sytuacji rozpoczcia tak wielu inwestycji  Rada decyduje si bez zmru|enia oka na podjcie tak wa|nej decyzji bez dyskusji. PowiedziaBa, |e dyskusja powinna by konstruktywna, aby - bdz przekona tych, ktrzy nie s przekonani lub - aby ci co s przekonani zastanowili si nad tym. Radny P.Placek  poprosiB o wyja[nienie numeracji dziaBki. GBos zabraB Wjt Gminy. PowiedziaB, |e jest to trudna decyzja do podjcia przez Rad. StwierdziB, |e uchwaB w tej sprawie nale|y podj. Dalej powiedziaB  cyt.  na wszystkie pytania, ktre tu padBy  dzi[ nie potrafimy jeszcze odpowiedzie. Na jak dBugo kredyt? Tu bdziemy podejmowali uchwaB gdy bdziemy mieli skonkretyzowan cen i konkretny termin. Na pewno to nie bdzie w tym roku. Tu odnoszc si do wypowiedzi radnej Renaty  te| mam obawy. Te| mam obawy  czy tak decyzj podj. Ale je[li by[my nie skorzystali z tej okazji  termin zBo|enia oferty upBywa z dniem 6 grudnia  czyli w sobot w tym tygodniu. (...) Jest to teren bardzo intratny i przylega do naszej gminy, przylega do miasta. W zwizku z tym nie powinni[my przegapi takiej okazji. Mo|e by tak, |e je[li tego nie kupimy, to za ile[ lat, kto[ powie, |e mogli[my z tego terenu korzysta. Ja rozumiem, |e na dzieD dzisiejszy, nie mo|e si sta  ja teoretyzuj  |e miasto to kupi, ale jest to w granicach administracyjnych naszej gminy. Teraz o tym co si na tym terenie wydarzy decyduje gmina Makw. Jest to w granicach administracyjnych  ka|dy podatek z tego terenu trafi do gminy Makw. Na razie jest to podatek w wysoko[ci okoBo 180 tys. rocznie. Te grunty na razie nie zmieniaj swego przeznaczenia. W zwizku z tym  czy to bdzie wBasno[ci wojska; czy wBasno[ci miasta; czy kogokolwiek  to taki podatek musi trafi do gminy . Wjt Gminy powiedziaB, |e podjcie tej uchwaBy  nie jest jednoznaczne z kupnem. GBos zabraB radny J.Polit. StwierdziB, |e jest pewny na 100 % tego, |e na ziemi si nie traci. DodaB, |e nie wierzy w to, |e je[li kupi teren ten miasto  to bdzie inwestowa je[li nie bdzie to teren w granicach miasta. PowiedziaB  czy kto[ wybaczy Radzie, |e nie kupujc tego terenu  daBa to miastu. StwierdziB, |e miasto nie bdzie tu inwestowa, dopki nie bdzie [ciga podatkw  bo podatki bd szBy do gminy Makw. ZapytaB  czy jest to normalne? DodaB, |e je[li kupi teren ten miasto  to granice administracyjne gminy mog zmieni si. PowiedziaB, |e jest to do zastanowienia. Nastpnie gBos zabraB radny J.Hanuszkiewicz. PowiedziaB, |e dziaBka poligonu jest terenem bardzo atrakcyjnym. StwierdziB, |e wikszo[ tego terenu jest poBo|ona bli|ej centrum Skierniewic ni| obecne tereny budowlane znajdujce si w kierunku Bolimowa. PowiedziaB, |e jego zdaniem gmina na pewno nie straci na kupnie poligonu, a jedyna kwestia dotyczy czasu jaki upBynie zanim te pienidze zostan wycofane. StwierdziB, |e wicej gmina straci  odpuszczajc sobie kupno. PowiedziaB, |e Wjt powinien wzi udziaB w przetargu. DodaB, |e je[li okazaBoby si, |e wystpi jakie[ horrendalne ceny i jest to poza zasigiem gminy  to nic na to nie bdzie mo|na poradzi. StwierdziB, |e o cenach w tej chwili nie nale|y dyskutowa  bo nie jest ta cena wiadoma. Wjt Gminy stwierdziB, |e dziaBka poligonu przeznaczona jest do sprzeda|y bezprzetargowej za kwot 390 tys. zB. Radny J.Hanuszkiewicz- powiedziaB, |e decyzja ta jest bardzo trudna. Kupno obci|y bardzo powa|nie bud|et gminy. StwierdziB, |e Rada nie jest tylko po to aby podejmowa Batwe decyzje. DodaB, |e jego zdaniem je[li gmina zrezygnuje z zabiegw nad pozyskaniem terenu poligonu, to za kilka lat bdzie tego |aBowa. Przewodniczcy stwierdziB, Polska stoi w przededniu wej[cia do Unii Europejskiej. PowiedziaB, |e ceny ziemi id w gr. PowiedziaB, |e strategia paDstwa jest taka, |e nawet nie wiadomo ktrdy bdzie przebiega autostrada. DodaB, |e ktrdy by ona nie przebiegaBa  jej odlegBo[ od Makowa wynosi bdzie okoBo 15 km. PowiedziaB, |e tereny Skierniewic i okolic stan si atrakcyjne. StwierdziB, |e z uwagi na plany zwizane z budow lotniska  gmina Makw usytuowana jest w centrum. PowiedziaB, |e jest za tym aby zBo|y wniosek o kupno tego terenu. Radny A.Domiza  zwracajc si do Wjta Gminy  zapytaB  czy przymierzaB si on do kosztw zwizanych z adaptacj tego terenu. ZwrciB uwag na to, |e po kupnie poligonu do bud|etu gminy nie bdzie wpBywa kwota okoBo 180 tys. zB., a ponadto koszty adaptacji zwizane ze sprzeda| dziaBek  bd bardzo wysokie. Radny J.Hanuszkiewicz powiedziaB, |e je[li to nie bdzie teren wojskowy, a grunt rolny, to gmina i tak nie bdzie pobieraBa podatku, bo s to grunty 6 klasy. Wjt Gminy powiedziaB, |e na temat ten Rada bdzie jeszcze dyskutowa. Ta dyskusja nie skoDczy si na dzisiejszej sesji. DodaB, |e nie czas dyskutowa o kosztach adaptacji i przeznaczeniu tego terenu. Przewodniczcy stwierdziB, |e z cz[ci poligonu ( okoBo 40 ha  strzelnica) podatek bdzie wpBywaB. ZapytaB  czy s jeszcze pytania i uwagi. Wicej pytaD i uwag nie byBo. Nastpnie Wiceprzewodniczca odczytaBa projekt uchwaBy w sprawie wyra|enia zgody na nabycie nieruchomo[ci. W wyniku przeprowadzonego gBosowania uchwaBa Nr IX/59/03 w sprawie wyra|enia zgody na nabycie nieruchomo[ci zostaBa podjta przy 11 glosach  za i 3 gBosach  wstrzymujcych si . Radny J.Polit  zgBosiB wniosek o ogBoszenie przerwy w obradach. Przewodniczcy zarzdziB przerw, ktra trwaBa od 1352 do 1440. Ad 14 Przewodniczcy powiedziaB, |e pod obrady zostaB wprowadzony punkt dotyczcy ustalenia podatku le[nego. GBos zabraBa radna M.Piechut. PowiedziaBa, |e prosi o zreferowanie tego tematu przez Pani Skarbnik. PoprosiBa o podanie informacji: ile jest lasw; jaka strata w bud|ecie nastpiBaby po obni|eniu ceny drewna o 20 %,; czy w powierzchni wchodz rwnie| lasy paDstwowe. DodaBa, |e Komisja braBa pod uwag tylko lasy indywidualne. Radny A.Domiza  zwracajc si do Przewodniczcej Komisji Finansw  zapytaB  skd akurat padBa cyfra o obni|eniu w wysoko[ci 20 % oraz pomysB obni|enia tego podatku. Przewodniczca Komisji Finansw  M.Piechut  powiedziaBa, |e w 2002r. podatek le[ny naliczany byB w oparciu o grunty rolne a nie o cen drewna. DodaBa, |e na 2003r. podatek le[ny naliczany jest w oparciu o cen drewna i w zwizku z tym nastpiBa podwy|ka tego podatku o 100 %. Radny J.Hanuszkiewicz  powiedziaB, |e podatek rolny jest najmniej obni|onym podatkiem w stosunku do stawki podanej przez GUS. StwierdziB, |e Komisja Finansowa wyszBa z zaBo|enia, |e najgorzej sytuowan grup zawodow na wsi s rolnicy. PowiedziaB, |e po informacji Skarbnika Gminy okazaBo si, |e obni|enie ceny drewna o 20 % bdzie stanowi uszczuplenie do bud|etu gminy o kwot 6000 zB. DodaB, |e jest to niewielka kwota, ale Komisja chciaBa aby rolnicy poczuli ten gest, |e o nich si my[li. DodaB, |e s lasy i lasy. Na terenie gminy rolnik nie ma |adnego dochodu z faktu ich posiadania. Radny J.Polit  powiedziaB, |e o podatku le[nym dyskutowano na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej w 2002r. Podatek ten wwczas wzrastaB dwukrotnie. W dyskusji wyszBo to, |e rolnicy nie strac na podwy|ce z uwagi na to, |e lasy 40- letnie byBy zwolnione z tego podatku. StwierdziB, |e je[li chodzi o podatek le[ny  winni s sobie sami rolnicy. PowiedziaB, |e rolnicy zle zBo|yli deklaracje podatkowe. DodaB, |e jest tu te| troch winy Urzdu Gminy. Deklaracje byBy nieczytelne i rolnik je zle wypeBniB. StwierdziB, |e rolnicy jeszcze raz powinni poskBada deklaracje. Radny M.Pdziejewski  stwierdziB, |e rolnicy nie s winni, a zawiniB tu Urzd Gminy. DodaB, |e nie byBo w sprawie tej informacji. Skarbnik Gminy  stwierdziBa, |e nie jest mo|liwym dotarcie do ka|dego rolnika. DodaBa, |e je|eli rolnik miaB wtpliwo[ci  mgB przyj[ i wyja[ni je na miejscu w Urzdzie. PowiedziaBa, |e o tym byli poinformowani soBtysi przy wydawaniu drukw deklaracji. GBos zabraB soBtys wsi Sielce  Roman Wjt. PowiedziaB, |e miaB wykaz z Nadle[nictwa, w ktrym zawarte byBy informacje o roku sadzenia lasu, jego powierzchni. Radny J.Hanuszkiewicz  poprosiB o podanie przez Skarbnika Gminy  czy kwota 6 tys. zB, ktra wynikaBaby z obni|enia ceny drewna, jest kwot aktualn. DodaB, |e je[li jest to wy|sza kwota to proponowaBby wniosek wycofa, a je[li faktycznie 6 tys. zB to proponowaBby przegBosowa wniosek. Skarbnik Gminy powiedziaBa, |e jest to kwota 6 tys. zB. StwierdziBa, |e proponuje pozostawienie ceny drewna bez zmian, z uwagi na to, |e w porwnaniu z rokiem ubiegBym jest ona ju| obni|ona. DodaBa, |e cena drewna podana przez GUS w ubiegBym roku wynosiBa 111,21 zB, a w roku bie|cym zostaBa obni|ona do kwoty 107,70 zB. PowiedziaBa, |e je|eli cena drewna zostanie obni|ona o 20 % , to skutek do bud|etu  biorc pod uwag lasy prywatne i paDstwowe  wyniesie o 6 tys. zB mniej. Radny A.Domiza  powiedziaB, |e wniosek o obni|enie zgBosiBa Komisja Finansowa. DodaB |e jest to sprawa nowa. Trzeba spraw przedyskutowa i wysBucha wszystkich gBosw. Nastpnie zapytaB  ile wynosi powierzchnia lasw Nadle[nictwa. PoprosiB o podanie - ile procentowo z kwoty 6 tys. zB stanowicej uszczerbek do bud|etu - stanowi bd lasy prywatne a ile paDstwowe. Skarbnik Gminy poinformowaBa, |e z kwoty 6 tys. zB  na lasy paDstwowe przypadnie kwota 2.434 zB, a na lasy rolnikw indywidualnych kwota 3.566 zB. DodaBa, |e powierzchnia lasw paDstwowych wynosi 501,50 ha. Radny A.Domiza  stwierdziB, |e mo|na powiedzie, |e lasy si rwnowa|. Nastpnie powiedziaB, |e z wypowiedzi soBtysa wsi Sielce zrozumiaB, |e w przypadku zBo|enia nowych deklaracji, szacunkowa liczba zadeklarowania mogBaby zmniejszy si. Skarbnik Gminy  powiedziaBa, |e zgodnie z Ordynacj podatkow, ka|dy podatnik powinien w cigu 14 dni zgBosi wszelkie zmiany dotyczce zakupu gruntw, sprzeda|y. DodaBa, |e na pocztku stycznia rozpoczynaj si ju| prace zwizane z nakazami na 2004r. Przewodniczcy stwierdziB, |e w caBym powiecie, wszystkie gminy przyjBy cen okre[lon przez GUS. Radny P.SaBek  zgBosiB propozycj aby w ramach tych 2,5 tys. zB, ktre gmina straciBaby od Nadle[nictwa  sponsorowaBo ono edukacj ekologiczn, czy le[n jakiej[ szkoBy. Przewodniczcy powiedziaB, |e zostanie przegBosowany wniosek w sprawie obni|enia ceny drewna o 20 %, stanowicej podstaw do naliczenia podatku le[nego w 2004r. W wyniku przeprowadzonego gBosowania wniosek ten zostaB odrzucony.  Za wnioskiem gBosowaBo 4 radnych, 6 radnych byBo  przeciw , a 4 radnych  wstrzymaBo si do gBosu. Ad 15 Przewodniczcy powiedziaB, |e w punkcie tym zostanie poruszona sprawa obni|enia ceny 1 m3 wody. DodaB, |e z wnioskiem o umieszczenie tego punktu w porzdku dzisiejszej sesji wystpiB radny P.Placek. W zwizku z tym udzieliB gBosu radnemu wnioskodawcy i poprosiB o kontynuacj tematu. Radny P.Placek  powiedziaB, |e na temat obni|enia ceny wody dyskutowano przy podejmowaniu uchwaBy na 2003r. DodaB, |e sprawa nie byBa wwczas gBosowana. StwierdziB, |e oglna tendencja zmierzaBa do tego aby Skarbnik Gminy i Wjt Gminy przy bud|ecie na 2004r. przymierzyli si do obni|enia ceny wody. PowiedziaB, |e temat ten dyskutowany byB na posiedzeniu Komisji O[wiaty. Wjt Gminy stwierdziB wwczas, |e nie obni|y ceny wody. PowiedziaB, |e mo|e powiedzie, |e Wjt Gminy jest ciaBem wykonawczym, Rada jest ciaBem stanowicym. DodaB, |e aby nie byBo unikw  to nie ja, to nie ja - niech na sali wypowie si w tej sprawie caBa Rada. Nastpnie powiedziaB, |e opierajc si na sprawozdaniu za rok 2002  porwnujc dochody i wydatki  nadwy|ka wyniosBa okoBo 80 tys. zB. PowiedziaB, |e na dzieD dzisiejszy cena wody wynosi 1,40 + Vat. Nastpnie przedstawiajc procentowe wyliczenia  zgBosiB wniosek o obni|enie ceny wody do 1 zB. GBos zabraB radny P.SaBek. PowiedziaB, |e przy uchwalaniu po raz pierwszy bud|etu przez t Rad, nie skupiano si na cenie wody. DodaB, |e intencj radnych byBo to, aby Skarbnik i Wjt Gminy zastanowili si nad obni|eniem ceny wody. PowiedziaB, |e jest taka sytuacja, |e nie wiadomo gdzie podziewaj si pienidze z nadwy|ki. GBos zabraBa Skarbnik Gminy. StwierdziBa, |e cena wody nie jest wysoka. DodaBa, |e radny stwierdziB  gdzie s te pienidze. PowiedziaBa, |e s w bud|ecie gminy. PowiedziaBa, |e drogi trzeba robi. StwierdziBa, |e nie wiadomo jeszcze ile wyniesie nadwy|ka za rok 2003. PowiedziaBa, |e byBaby to kwota okoBo 30 tys. zB. ZwrciBa uwag na to, |e nie zostaBy jeszcze zapBacone dwa operaty wodne oraz pompa znajdujca si w hydroforni w Dbrowicach. StwierdziBa, |e nale|aBoby zaplanowa z tych dochodw jaki[ procent na nieprzewidziane wydatki. Nastpnie powiedziaBa, |e je[li radni uwa|aj, |e nale|aBoby obni|y cen wody do 1 zB, to nale|y zastanowi si w jaki sposb zrobi projekt bud|etu. StwierdziBa, |e gmina nie otrzyma [rodkw na o[wietlenie uliczne, zostaBy rwnie| zabrane [rodki z subwencji rekompensujcej utracone dochody. DodaBa, |e stawki podatkw pozostaBy na tym samym poziomie. ZapytaBa  jak zrobi  |eby dochody byBy rwne wydatkom. StwierdziBa, |e wydatki rosn. Radny J.Polit  powiedziaB, |e pamita sytuacj, gdy z podatku drogowego byBy robione wodocigi. StwierdziB, |e teraz sytuacja jest odwrotna. DodaB, |e nie wie  czy mo|na tak, ale trzeba zrobi drogi, dokoDczy gimnazjum. Nastpnie zapytaB  ile kosztuje woda w ssiednich gminach. DodaB, |e je|eli cena ta jest porwnywalna  to stawia wniosek  o utrzymanie ceny wody na obecnym poziomie. Radny P.SaBek  powiedziaB, |e nadwy|ki zwizane z wod mo|na przeznacza na inwestycje, ale na inwestycje zwizane z dostarczaniem wody. DodaB, |e inwestycje te winny by zaplanowane w planie inwestycyjnym uchwalonym przez Rad Gminy Makw. PowiedziaB, |e gmina nie ma uchwalonego takiego planu. StwierdziB, |e nadwy|ka, ktra wynosi obecnie 60 tys. zB winna by przeznaczona konkretnie np. na wymian wodocigu w Makowie, a nie rozpBywa si gdzie[. Zwracajc si do radnego J.Polita stwierdziB, |e nie mo|na mwi o tym, |e z wody bd budowane drogi, bo jest to Bamanie ustawy. GBos zabraB radny J.Hanuszkiewicz. Nawizujc do wypowiedzi Skarbnika Gminy  powiedziaB, |e nie nale|y mwi o tym, |e gmina utrzymuje si z wody. Ponadto stwierdziB, |e Skarbnik podaBa nadwy|k jaka jest obecnie, ale jednocze[nie podaBa informacj o nie zapBaconych rachunkach. DodaB, |e nale|y wiedzie jaki jest bilans na koniec roku. StwierdziB, |e kwota ta na koniec roku mo|e zmniejszy si. PowiedziaB, |e nie nale|y robi wra|enia, |e gmina zarabia na wodzie i dziki temu mo|e robi drogi. DodaB, |e za te pienidze, ktre  zarobiamy na wodzie, za du|o drg nie zostaBoby zrobionych. Radny M.Pdziejewski stwierdziB, |e je|eli zostaj pienidze z wody  to nale|aBoby wyda je na hydranty. ZwrciB uwag na bardzo zBy ich stan. GBos zabraB radny A.Domiza. StwierdziB, |e sBucha wypowiedzi radnych i co wstanie ktry radny to podaje inn cyfr. DodaB |e mwi si tu o kwocie 80 tys., 60 tys., a Skarbnik Gminy podaBa kwot 30 tys. i powiedziaBa o nie zapBaconych rachunkach. PowiedziaB, |e zastanawia si nad tym, |e je|eli zdarzy si jaka[ powa|na awaria, to Rada stanie przed przerzuceniem [rodkw np. z budowy drg lub budowy gimnazjum. DodaB, |e nale|y si zastanowi nad tym aby nie popeBni bBdu, tak aby w przypadku awarii zastanawia si skd zabra, |eby wzi. Nastpnie powiedziaB, |e cena wody w gminie Lipce Reymontowskie jest du|o wy|sza. DodaB, |e zwizane jest to z dostarczaniem wody przez firm z Aowicza. Ponadto gmina jeszcze udziela firmie tej dotacji z bud|etu gminy. GBos zabraB radny P.Placek. StwierdziB, |e proponujc cen wody opieraB si na sprawozdaniu za 2002r. Nawizujc do wypowiedzi Skarbnika Gminy o tym, |e gmina nie otrzyma [rodkw na o[wietlenie drg powiatowych  powiedziaB, |e trzeba bdzie po prostu wyBcza [wiatBo. GBos zabraB Wjt Gminy. StwierdziB, |e w obradom przysBuchuje si prasa i podanie propozycji obni|enia ceny wody do 1 zB jest mocnym argumentem. PowiedziaB, |e przed chwil byBy przyjmowane stawki podatkw, ktre w wikszo[ci zostaBy obni|one lub pozostaBy na poziomie ubiegBego roku. PowiedziaB, |e cena wody w gminie Makw jest najni|sz cen w powiecie. DodaB, |e w ostatnich 4 latach gmina zaczBa bardzo du|o oszczdza na wodzie. StwierdziB, |e 5 lat temu ka|da awaria byBa usuwana na zasadzie zlecenia firmie. PowiedziaB, |e woda badana jest przez Sanepid i parametry wody speBniaj ju| obecnie wymagania unijne. PowiedziaB, |e prosi o utrzymanie ceny wody na tym samym poziomie. GBos zabraB radny P.SaBek. PowiedziaB, |e ustawa mwi o tym, |e Rada Gminy powinna przyj plan inwestycyjny. Przed ka|d decyzj  gdy woda wchodzi do bud|etu gminy  powinna by zrobiona symulacja, ktra jest dokBadnie opisana w ustawie i ktr Rada powinna otrzyma. DodaB, |e samorzd powinien dostosowa si do wymogw tej ustawy i wtedy byBoby wiadomym to o czym jest tu rozmawiane. Nie byBo wicej gBosw w dyskusji. Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie wniosku zgBoszonego przez radnego P.Placka w sprawie obni|enia ceny 1m3 wody do 1 zB. W wyniku przeprowadzonego gBosowania wniosek ten zostaB odrzucony. Za wnioskiem gBosowaBo 2 radnych, a 12 radnych byBo  przeciw . Ad 16; Ad 17 Przewodniczcy udzieliB gBosu radnemu M.Pdziejewskiemu. PoruszyB on spraw samochodu po|arniczego, ktry stanowi wBasno[ Urzdu Gminy i znajduje si we wBadaniu jednostki OSP SBomkw. PowiedziaB, |e jest to samochd STAR 21, wiek  43 lata. StwierdziB, |e w ubiegBym roku samochd ten zostaB wyceniony przez rzeczoznawc na kwot 1500 zB. DodaB, |e s problemy ze zbyciem tego samochodu za t kwot. PowiedziaB, |e wnioskuje o to aby Rada Gminy podjBa decyzj o przekazaniu tego samochodu przez Wjta Gminy na wBasno[ jednostce OSP SBomkw. Nastpnie gBos zabraB radny W.Boryna. Zwracajc si do Wjta Gminy  poprosiB o podanie informacji dotyczcej [cigalno[ci podatku od GS i firmy  Fungis . W drugim pytaniu radny zapytaB o mo|liwo[ zatrzymania bonu paliwowego rolnikowi, ktry nie pBaci podatku rolnego. Trzecia sprawa poruszona przez radnego W.Boryn dotyczyBa zaorywania pasw drogowych przez rolnikw. PoprosiB o wystosowanie pism w teren, mwicych o konsekwencjach gro|cych za takie dziaBanie. GBos zabraB radny M.Pdziejewski. ZapytaB  czy w Urzdzie Gminy bd osoby kompetentne do informowania rolnikw o korzystaniu z dopBat bezpo[rednich. Nastpnie radny powiedziaB, |e w dalszym cigu soBtys wsi nie jest informowany o pracach prowadzonych na terenie soBectwa. Radny J.Hanuszkieicz  powiedziaB, |e w dalszym cigu rolnicy nie s doinformowani na temat dopBat bezpo[rednich w rolnictwie. StwierdziB, |e gmina powinna pomc w tej sprawie poprzez organizacj szkoleD oraz dy|urw, podczas ktrych mo|na byBoby zwraca si z wtpliwo[ciami i zapytaniami. Nawizujc do wypowiedzi radnego Boryny w sprawie zaorywania pasw drogowych  powiedziaB, |e nale|y zobowiza Komendanta Policji do zbadania w terenie tej sprawy i przeprowadzenia rozmw pouczajcych, a w ra|cych przypadkach do udzielenia mandatw. DodaB, |e gmina ma trudno[ci finansowe i wiele wyrzeczeD wymaga zrobienie najmniejszego kawaBka drogi. StwierdziB, |e ma przykBad koBo siebie  gdzie droga zostaBa zrobiona bardzo dobrze  a jest ju| podorywana. GBos zabraBa radna S.Bartosik. PoruszyBa spraw kontenerw na [mieci, ktre znajduj si przy [wietlicach OSP. PowiedziaBa, |e w sezonie letnim s wesela i rozumie, |e pBaci si za odbir [mieci. StwierdziBa, |e teraz jest okoBo 6 miesicy gdy [mieci nie s odbierane a te| trzeba za to pBaci. PoprosiBa Wjta Gminy o rozwizanie problemu pBatno[ci za [mieci w tzw,. martwych miesicach. GBos zabraBa radna R.Wjcik. PowiedziaBa, |e w najbli|szym 2004r. bdzie mo|liwo[ pozyskania [rodkw unijnych, midzy innymi na wymian stolarki okiennej w szkoBach, budow ulic i drg. DodaBa, |e wie o tym, |e s przygotowywane wnioski. PoprosiBa o przybli|enie tego tematu radnym. Wiceprzewodniczca H.Auczywek poruszyBa spraw zaorania drogi midzy Wola Makowsk a Mokr Lew. DodaBa, |e jest to granica midzy tymi dwoma wsiami. Radny J.Polit  powiedziaB, |e przyBcza si do tego aby byBy szkolenia w sprawie dopBat. DodaB, |e uczestniczyB w takim szkoleniu. StwierdziB, |e na niektre pytania Agencja nie znaBa odpowiedzi. PodaB przykBad mieszanek zbo|owych , ktre nie wiadomo czy zostan objte dopBatami. Nastpnie powiedziaB, |e we wsi Pszczonw zostaBy skradzione jaki[ czas temu linie o[wietleniowe. StwierdziB, |e jest potrzeba okoBo 100 metrw linki do zaBo|enia. Zracajc si do Kierownik A.Kowalskiej powiedziaB,, |e wytBumaczy gdzie znajduje si to miejsce. SoBtys wsi Dbrowice poruszyB spraw zakrzaczeD i [liskich skrzy|owaD drg Kr|ce  Dbrowice. Radny T.Solarz  zgBosiB potrzeb naprawy wyrwy w nawierzchni drogi Ko[cielnej ( na wysoko[ci posesji Pana Smolarka), stanowicej niebezpieczeDstwo podczas wymijania si samochodw. Nastpnie Wjt Gminy ustosunkowaB si do poruszonych spraw. PowiedziaB, |e w dniu dzisiejszym nie udzieli odpowiedzi na wszystkie pytania. Kolejno powiedziaB: na pytanie radnego W.Boryny w sprawie [cigalno[ci podatkw z form  powiedziaB, |e udzieli odpowiedzi na najbli|szej sesji; w sprawie zaorywania pasw drogowych  powiedziaB, |e poprosi Komendanta Policji o sprawdzenie tej kwestii. Zwracajc si do obecnych na sali - dodaB, |e prosi o pomoc w rozwizaniu tego problemu oraz o zgBaszanie takich przypadkw; w sprawie [liskich skrzy|owaD  stwierdziB, |e jeszcze nie wystpuje ten problem; w sprawie samochodu po|arniczego dla OSP SBomkw  powiedziaB, |e potrzebne jest tutaj stanowisko Rady Gminy; w sprawie szkoleD dla rolnikw na temat dopBat bezpo[rednich  powiedziaB, |e Urzd Gminy nie braB udziaBu w tej sprawie. DodaB, |e zwrciB si z pro[b do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o przeprowadzenie szkoleD dla jak najwikszej grupy pracownikw Urzdu Gminy. PowiedziaB, |e Prezes obiecaB zorganizowanie szkolenia.; w sprawie wnioskw o przyznanie [rodkw unijnych  powiedziaB, |e wnioski s aktualnie przygotowywane przez Urzd. DodaB, |e jeszcze w grudniu bdzie o tym mowa. StwierdziB, |e chce aby radni na ten temat wiedzieli jak najwicej, poniewa| wi|e si to z konstrukcj przyszBorocznego bud|etu; w sprawie pBatno[ci za [mieci z kontenerw przy [wietlicach OSP  powiedziaB, |e nale|y spraw t sprawdzi w umowie, ktr ma podpisan ka|dy mieszkaniec i jednostka. DodaB, |e mo|na z firm pertraktowa; w sprawie informowania rolnikw o dopBatach  powiedziaB, |e dzi[ Prezes Izby Rolniczej z Aodzi przysBaB pismo, w ktrym zwraca si z pro[b o utworzenie specjalnych etatw. DodaB, |e gmina Skierniewice zatrudniBa dwie osoby, ktre bd zajmowa si tymi tematami. StwierdziB, |e na razie gmina nie przewiduje |adnego dodatkowego zatrudnienia; w sprawie otrzymania bonu paliwowego  powiedziaB, |e jednym z 3 warunkw jego otrzymania jest uregulowanie podatku rolnego na bie|co. Radna M.Piechut  nawizujc do sprawy szkoleD zwizanych z dopBatami bezpo[rednimi  powiedziaBa, |e w Zwitem byB P.Kijo, ktry powiedziaB, |e pomo|e w wypeBnianiu wnioskw o nadanie numeru dla gospodarstwa. Radny P.SaBek  zapytaB  z jakich programw gmina wnioskuje o przyznanie [rodkw. Sekretarz Gminy  MaBgorzata Foks  powiedziaBa, |e jest to program ZPORR. Przewodniczcy powiedziaB, |e nale|y przegBosowa wniosek w sprawie wyra|enia zgody Wjtowi Gminy na przekazanie na wBasno[ samochodu po|arniczego STAR 21 dla jednostki OSP SBomkw, ktry to pojazd znajduje si w jej wBadaniu. W wyniku przeprowadzonego gBosowania  Rada Gminy wyraziBa zgod na przekazanie przez Wjta Gminy samochodu po|arniczego STAR 21 na wBasno[ dla jednostki OSP SBomkw. Zgoda ta zostaBa wyra|ona przy 13 gBosach  za i 1 gBosie  wstrzymujcym si . Nastpnie Przewodniczcy powiedziaB, |e zostaB przygotowany projekt stanowiska Rady Gminy Makw w sprawie ustawy o dochodach jednostek samorzdu terytorialnego w wersji skrconej, zgodnie z sugestiami wyra|onymi na poprzedniej sesji. Wiceprzewodniczca odczytaBa projekt stanowiska. Po odczytaniu  Przewodniczcy przeprowadziB gBosowanie w sprawie przyjcia stanowiska. W wyniku przeprowadzonego gBosowania stanowisko Rady Gminy Makw w sprawie ustawy o dochodach jednostek samorzdu terytorialnego zostaBo przyjte 14 gBosami  za tj. jednogBo[nie. Przewodniczcy odczytaB rwnie| stanowisko Rady Gminy Makw w sprawie bezpieczeDstwa na drogach gminy Makw w wersji przyjtej i uwzgldniajcej zmiany zgBoszone na VIII sesji Rady Gminy. Nastpnie Przewodniczcy udzieliB gBosu Kierownik Urzdu Stanu Cywilnego  Marii Krawczyk. W swoim wystpieniu poinformowaBa jak przedstawia si sprawa wymiany dowodw osobistych. PrzedstawiBa harmonogram wymiany dowodw osobistych. PowiedziaBa, |e dowody osobiste wydane do roku 1972 winny by wymienione w roku bie|cym. DodaBa, |e ze wzgldu na to, |e Centrum Personalizacji Dowodw Osobistych nie przewidziaBo tak du|ej ilo[ci wnioskw o wymian  termin ten zostaB wydBu|ony do koDca marca 2004r. Nastpnie gBos zabraB radny T.Solarz. PoruszyB spraw szkd w uprawach rolnych wyrzdzonych przez dziki. PowiedziaB, |e jeden z mieszkaDcw Jacochowa miaB problemy przy formalno[ciach zwizanych z uzyskaniem odszkodowania. DodaB, |e proponuje aby na przyszBo[ Urzd Gminy przygotowaB si do udzielania pomocy rolnikom w zaBatwianiu formalno[ci zwizanych z uzyskaniem odszkodowania. Po wyczerpaniu tematyki IX sesji  Przewodniczcy o godzinie 1525 zamknB obrady. Na tym protokB zakoDczono. ProtokoBowaBa  Gra|yna Maciejak PAGE  PAGE 23 d  ^ nRT`b4b &((V48>?:BFIBJK$a$KL.MNjOlOOpPrP~PPRQS8UfW\]`acdegjmn\oo@q:s:st^uvwwxx6T(*Xx  D.8p $LFX@J & F tfhprNh]h&`#$$a$hJF0JmHnHu h0Jjh0JUh h5CJ hCJ hCJH*h]h&`#$# 01h. A!"#$%<@< Normalny_HmHsHtHD@D NagBwek 1$$@&a$5CJJA@J Domy[lna czcionka akapituTi@T  Standardowy :V 44 la ,k@, Bez listy 4>@4 TytuB$a$5CJFB@F Tekst podstawowy$a$CJ8@8 NagBwek  p#0)@!0 Numer stronyFP@2F Tekst podstawowy 2$a$HBH Tekst przypisu dolnegoP&QP OdwoBanie przypisu dolnegoH*8gh*lmop1278hxArD->TUVK F W HXA0do9w 6!! "~""#$$2$R${$$ %x%%-&& ''D(`(z(((((((((((p)))W*X*]*^**+$+++,%-,3Z4789Z:;<O<<<q===:>>??#@$@)@*@k@@AAAA#A$AA;BC CCCCCEE E EEE:FFG+G2HIKLMgNOZPWQQ*R+R,R-R.RPR SSTTgVXY[z\+]o^p^w^x^"_a``Oaabbbbkc`dnff/i!jkTlm2mYmmnnnnoq^ttLuwwwx z{{||}Oz1N+|tE!y89?@ AĢƣfjݨrQ'DzqZ<L"EOip&OR89000000000000000202 02 02 02 02 02 02 02 02 02 0 2 0 2 0 20202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020202020200" 0" 0" 0" 0" 0" 0" 0" 0" 0" 0 " 0 " 0 " 0 " 0 " 0" 0"000000000000000000 0 0 0 00 00 00000000000 0 0 0 00000000000000000000000000000000 00000 00 000000000 0000 0 0 0 00 000000000000000000p0p0p0p0p0p000p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p0x0p0p0p0p0p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p00p0p00p0p0p00p0p00p0p0p0p0p0p00p0p0p0p00p0p0p0p0p000p0p00p0p00p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p0p000p0p00p0p0p0p0p0p0p0p0p0 0p 0p 0 0p 0p 0p 0p 0p 0p0p0p00p00p0p0p00p0p0p0p0p0p0p000p0p00p00p0p000p0p0pMy0My0My0@0@0My0z6 yDjYTyv< K:s z|}~{ !!qu  ~ENGOks6Djx+3u|ai  **//r4z444+63666778!8x99::Z;c; <<?<L<y<<.=7=??EE@FHF8H@H?KHKyKKPPPP\\qcycfg'j/jpk{kkkZlhloopprrrrrrtt wwxxxx*z0z||NV!=Dnv͑Y[KSÙŚǜGUݣpx)/ Ǯ$,beٲʵw~QYѽڽ#lsMU;L29X`s{"0(6fl*4U\)5{;C9A X_w~AJ'6AB*9bg(dp+(7itK g * 6   Wcy 05?AH6D3=jxYb !!""##2$J$$$$%N(^(((*++"+$+'+++,,e-u-/////112223Z4_4556678d9w999;';!<*<==O>a>??F-FiFzFGGGGHHIIiKxKLM_MMMNNO'OPP1R=RPRbRhpk~kZlhlnnpprrt!t=wDw xxxx-y:yqzz{#{||>N +PV7>یny܏_gJY͑| `gەTaؙ̖[bs|%>I7<_kŸozfm<GƦ˦ §Rgnp;@N\ij͵myv_ffv OV-9&(:COP]ebt 2B bj7G5P^h$R$D(z(q==G+GÈ]s&szpppGraznaGraznaGrazna e \xX!70I,;1DDp!LgPHVyr_Qb1ac=fN/el hh^h`OJQJo(-hLL^L`OJQJo(hH-h^`OJQJ^Jo(hHoh  ^ `OJQJo(hHh  ^ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh\\^\`OJQJo(hHh,,^,`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hH-h^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hHhh^h`o(. hh^h`OJQJo(- hh^h`OJQJo(-hh^h`o(.h^`OJQJo(hH-h^`OJQJ^Jo(hHohpp^p`OJQJo(hHh@ @ ^@ `OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHohPP^P`OJQJo(hH hh^h`OJQJo(- hh^h`OJQJo(- hh^h`OJQJo(-h  ^ `OJQJo(hH-h^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHh  ^ `OJQJo(hHh``^``OJQJ^Jo(hHoh00^0`OJQJo(hHh^`OJQJo(hHh^`OJQJ^Jo(hHoh^`OJQJo(hHhh^h`) I,;HV!7gP1acQb1DDp!L=felr_e  JF9@$%'+9<Eu@@@@@@P@R@V@^@z@@@UnknownG:Times New Roman5Symbol3& :Arial?5 :Courier New;Wingdings"q!Ə!eC!vC!vY24dcc\H(?JFProtokB Nr IX/2003 pppppp@          Oh+'0p  , 8 DPX`hProtok Nr IX/2003 1rotpppppppNormalppp6pMicrosoft Word 10.0@ey@|(P@BRC! ՜.+,0 hp|  pppvcA Protok Nr IX/2003 Tytu  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~      !"#$%&'()*+-./012356789:;@Root Entry FHfRB1TableXWordDocument%SummaryInformation(,DocumentSummaryInformation84CompObjj  FDokument Microsoft Word MSWordDocWord.Document.89q